Во время новогодних праздников, пока большинство людей отдыхали, работники ЦПТО занимались устранением серьезной аварии, которая обернулась для подразделения настоящим испытанием на прочность.

Прямо перед Новым годом – 30 декабря – на насосной станции первого подъема неожиданно упало давление и вода перестала поступать в насосную второго подъема, а значит, и на производство ЛАЦа.

– Первая мысль, которая у нас возникла: вышел из строя насос, – рассказывает начальник ЦПТО Сергей Кулеш. – Попробовали перейти с одного насоса на другой, но это ничего не дало. Стало понятно, что где-то на Баранчинском водоводе произошла утечка. И судя по тому, насколько сильно упало давление, утечка эта должна была находиться недалеко от насосной первого подъема. А тут еще и снег выпал. Мастер Михаил Потеряев, находившийся в этот момент на смене, заказал погрузчик и начал расчистку прямо от насосной. В результате утечка была обнаружена между Песчаным поселком и Рудником, где вся дорога вдоль реки Тагил была залита водой. У нас там есть открытый участок водоотлива, который находится на горе. Вот оттуда и хлестал настоящий гейзер. Трещина вдоль чугунной трубы превышала четыре метра, к тому же полуметровый кусок просто вылетел.

Первым делом работники ЦПТО решили попробовать заварить место утечки. Дважды самый опытный сварщик ЦПТО Виктор Сапрыкин, используя скобы и металлические закладки, заваривал трубу, несмотря на то, что чугун практически не поддается сварке. Но всякий раз, когда запускали воду и повышали давление, сварка не выдерживала. Тут уж ничего другого не оставалось, как менять этот участок водовода.

– А производить замену трубы там очень сложно, – комментирует начальник ЦПТО. – Во-первых, она лежит на подъеме горы, который достигает 45 градусов, во-вторых, сложно подъехать к этому месту, в-третьих, сам процесс соединения чугунной трубы со стальной достаточно специфический и очень трудозатратный. Тем не менее, мы привезли из штольни в цех стальные трубы и стали готовить их к монтажу, потому что с чугунными они собираются только на раструбах. Затем начали решать следующую проблему: надо было вырезать в водоводе аварийную чугунную трубу. Причем края срезов должны были быть ровными, чтобы не возникло проблем при соединении. С одной стороны мы довольно оперативно отрезали и подготовили участок, а с другой стороны, где находился раструб, труба крошилась, поэтому пришлось повозиться, выравнивая ее края. На демонтаж ушла целая смена. Тут еще очень выручил экскаватор подрядчика, потому что ни кран, никакая другая техника не смогли бы туда подъехать. Все операции последовательно выполняли одни и те же люди, поэтому устранить аварию получилось не так быстро, как хотелось бы.

6 января работники ЦПТО приступили к монтажу труб – чеканке и сварке. Но при запуске воды в одном из раструбов начало выдавливать чеканку.

– А на улице к тому времени уже стемнело, – продолжает Сергей Кулеш. – Мы снизили давление и вновь вернулись к работе. Мокрые, при свете экскаватора, ремонтировали водовод до 22.00. И только когда удостоверились, что давление в пять атмосфер труба выдерживает, разъехались по домам. К часу ночи вода пришла на Лебяжку, а 7 января в 2.00 аглоцех вновь был запущен. На моей памяти никогда зимой, да еще и в морозы, Баранчинский водовод так долго не простаивал.

Как же тем временем работал Лебяжинский аглоцех?

– Первые дни мы брали воду из аварийной емкости ЛАЦа, пока уровень воды в ней не понизился до критического и не появился риск выхода из строя насосного оборудования, – комментирует начальник ЛАЦа Евгений Комаров. – Тогда было принято решение о плановой остановке аглоучастка до устранения аварии на водоводе. Отстояв полтора суток, чудом выжили в 30-градусные морозы без воды. Приняли ряд мер, чтобы не заморозить фабрику и сохранить в работоспособном состоянии оборудование. Хорошо, что работники ЦПТО не затянули с решением этой проблемы. Нам удалось в итоге запуститься и отработать праздничные дни почти в графике, не допустив срыва по производству агломерата.

К 10 января уровень воды в аварийной емкости поднялся примерно на 30 сантиметров. Кризис миновал.

Только вот праздники у ЦПТО не задались, хотя Сергей Владиленович считает по-другому:

– Наоборот. Эта ситуация еще раз показала надежность наших мастеров. Людей в момент аварии найти было нелегко, потому что многие разъехались. А наши мастера Игорь Плеханов, Юрий Байлевич, Михаил Потеряев, слесарь Сергей Полевиков работали, пока не устранили эту аварию. Водители тоже молодцы, даже электрослесаря Дмитрия Аброськина и машинистов земснаряда Ростислава Мотыцкого и Владимира Казанцева пришлось частично привлечь. Привезли на место аварии необходимое оборудование, печку, обедали там же. А начальник участка по технологии и ремонтам Антон Кусков и слесарь Виктор Сапрыкин участвовали в ремонте ежедневно. И удовлетворение от проделанной работы и ее результата мы получили большее, чем от праздников.

Если на мастеров ЦПТО можно положиться, то надежность Баранчинского водовода, построенного еще в конце 1950-х для обеспечения водой Лебяжинского аглоцеха, вызывает большие сомнения. Однако капитальный ремонт его, по словам Сергея Кулеша, дело практически невозможное:

– Мы периодически осматриваем водовод, проводим ремонты, но производить замену труб на протяжении 12 километров – очень дорогое удовольствие. К тому же часть водовода идет под землей, часть – по болоту, часть – по дну реки Тагил, поэтому капитальный ремонт водовода – это утопия.

– Однако проблема назрела, решать ее необходимо, – отмечает Евгений Комаров. – Именно поэтому на прошлой неделе главный инженер ВГОКа Юрий Молоков провел первое совещание по изысканию альтернативных источников водоснабжения производства ЛАЦа взамен Баранчинского водовода.

Юлия Григорьева.

Фото Сергея Кулеша и Антона Кускова.