Двое в комнате – я и Путин…Вы, разумеется, помните, уважаемые читатели, что
на состоявшейся 14 декабря пресс-конференции Президента РФ Владимира
Путина присутствовал наш человек, а именно, внештатный корреспондент
«Высокогорского горняка» Вячеслав Кривицкий.

Поскольку мы обещали вам опубликовать
впечатления ходока к Путину, выполняем сегодня обещанное.
Подвергнем В. Кривицкого допросу с пристрастием.

– Вячеслав, ты уже не новичок, пятый раз
варишься в этом информационном котле. Чем отличалась нынешняя
пресс-конференция от прошлых?

– Как ни странно, стало меньше
организованности. Я даже не побоялся бы этого слова – бардака стало
больше, особенно к концу пресс-конференции, когда журналисты просто
пытались переорать друг друга, чтобы их заметили. Почему так произошло?
На мой взгляд, тут две основные причины.

Во-первых, все началось с того, что
телевизионщиков с их камерами и громоздкими штативами не впустили в зал
на час раньше прочих, как было обещано. Все журналисты –
и телевизионщики, и газетчики – полтора часа ждали в предбаннике,
переминаясь с ноги на ногу перед закрытыми дверями, с полдесятого
до одиннадцати часов. Потом двери открылись, народ, как водится,
ломанулся в зал, даже секьюрити не остановили. Мест на всех не хватило –
журналистов с каждым годом на пресс-конференции больше, а в этом году
вообще был рекорд: 1640 человек. А мест-то в зале не прибавилось,
получилось, что кто не смог сесть, того охрана попросила покинуть зал,
чтобы на ногах и в проходах никто не стоял. Я так понял, это требование
безопасности. Да и в зале охраны в штатском хватало. Поэтому несколько
сот журналистов просто остались за дверью. В их числе, кстати, и большая
часть делегации от Челябинской области. Правда, в здании оборудован
хороший пресс-центр, многие там и сидели все четыре часа, смотрели
пресс-конференцию по телевизору. Но вопрос-то Путину они задать уже
не могли.

Во-вторых, в отличие от прошлых лет, инициативу
при отборе вопросов взял в свои руки сам Путин. Песков почти все время
находился в роли статиста, лишь изредка ему удавалось пропихнуть
кого-нибудь из журналистов кремлевского пула. Потому каждый
из присутствовавших в зале исхитрялся как мог, стараясь привлечь
внимание президента к себе. Отсюда и все эти «ужимки и прыжки» – все
для того, чтобы выделиться на общем фоне.

– Так была ли возможность в таких условиях задать свой вопрос?

– Честно скажу, возможности не было практически
никакой. Тем более, у меня не было ни плакатика, ни чего-либо другого
в руках, чтобы привлечь внимание. Вообще охрана дважды осматривала
каждого при входе, было запрещено проносить с собой плакаты больше
формата А3, остальное изымалось при входе: не положено. Если кто-то
махал плакатами большего размера, то это означало, что они ухитрились
пронести их в скрученном виде. Я сидел довольно далеко от Путина,
и чтобы он меня заметил, мне надо было, наверно, потанцевать на столе,
но и столов-то в зале не было.

– Какие еще самые яркие впечатления от пресс-конференции образца 2017 года?

– Меня неприятно удивило, что общая
направленность заданных президенту вопросов меняется в сторону, если
хотите, личных интересов. Раньше больше звучало вопросов на общие,
глобальные темы, которые касаются целой страны, региона или большой
категории людей. Сейчас стало больше даже не вопросов, а просьб обратить
внимание на работу той или иной общественной или профессиональной
организации, а то и просто в сторону каких-то бизнес-интересов. Уровень
вопросов, на мой взгляд, падает. Многие журналисты приехали не вопросы
задать, а что-то пропихнуть, пролоббировать. Считаю, что это
неправильно.

– Да и не только журналисты, но и директор рыбзавода.

– А вот тут, кстати, я на стороне этого
директора. Видимо, он действительно никак не может пробиться к Путину с
решением своего вопроса. А дело-то важное, всех касается! Действительно,
сколько можно за рыбу переплачивать втридорога – нам, жителям морской
страны! Но я сейчас даже не об этом. Я так понял, вокруг президента
созданы такие железобетонные бюрократические заслоны, что донести
до него реальные проблемы в большинстве случаев действительно нереально.
Приходится даже вот так маскироваться директорам под журналистов – так
хоть какой-то шанс быть услышанным существует. Недаром, кстати,
на пресс-конференции звучали реплики о том, что до вас, Владимир
Владимирович, не совсем правдивую информацию доводят о том, что реально
происходит в стране.

– Какие вопросы ты считаешь главными из тех, что были озвучены на пресс-конференции?

– Ну, вопросы все прекрасно слышали, чего
повторяться. Отмечу несколько самых для меня актуальных. Во-первых,
предвыборного характера. Путин заявил, что будет баллотироваться на пост
президента как самовыдвиженец. Не от «Единой России», и даже
не от «Народного фронта», а сам от себя. Это очень интересное решение,
но давайте поговорим об этом подробнее в другой раз.

Во-вторых, опять поднимался вопрос о повышении
пенсионного возраста. В предыдущие годы – и я это прекрасно помню –
Путин сразу на этот вопрос отвечал: нет, не планируем, и разговаривать
не о чем. Сейчас он ответил уклончиво: мол, окончательное решение
еще не принято, идут дискуссии. На мой взгляд, это означает, что решение
как раз-таки уже принято, и оно будет обнародовано после выборов,
в следующем году.

Отметил бы я высказывания Путина про коррупцию.
Помните, он привел в пример одно ведомство, в котором пересажали всю
верхушку, набрали новых людей, а через полгода уже и эти новые люди
погрязли в коррупции: мол, надо вводить ротацию личного состава,
как в армии. Я даже был несколько удивлен такой откровенностью.

– И последний вопрос: стоило ли ехать к Путину?

– Однозначно стоило. И не потому, что это
лишний повод столицу посетить – Москву я почти не видел, некогда было.
Просто почувствовать пульс большой страны, с коллегами пообщаться – это
дорогого стоит. Ну, и опять же, традиция. Традиции нарушать не стоит.
Так что, если пригласят и в шестой раз – поеду обязательно.

 

Интервью провел
Александр Кузьменков